来源:法治周末 作者:周孝清 2016-08-24 09:57:42
不过,令人意外的是,江西省教育考试院却对该题的参考答案和评分意见却进行了补充细化。评分细化内容为:第(1)问,时间计算正确,答案为0.5h,可以给2分;没有选择G1348次列车,扣2分。同时按照不累计扣分(前面错误不影响后面试题作答)的原则,对第(2)问按所选对应的车次计算出列车运行时间和平均速度且正确的各给2分。
一名家长告诉,在原评分意见中,该道题的答案给分标准为:第(1)问,时间计算正确,答案为0.5h,给2分;选G1348次列车,给2分。第(2)问,列车运时间答对13/4h,给2分;平均速度答对240km/h,给2分(注:第(2)问答案的列车运行时间和平均速度系按选C:,即第三趟列车G1348的信息计算而来)。
“现在按照补充评分细则来打分,意味着选标准答案C以外的同学,该题最多也可得到6分,这明显是不公平的。”南昌市一名中考生家长称,考试是一个竞技比赛,规则一旦确定,就不能擅自更改,只有这样才对所有考生公平。
“这份补充评分细则出台是迫于众多选B的学生家长上访的压力,它的‘妥协’满足了一部分人的要求,但同时又损害了另一部分考生的利益。”该名家生表示。
考生提起行政诉讼被驳回
南昌市民胡先生的孩子也参加了今年中考。中考成绩公布后,他孩子的分数与江西省重点中学江西师大附中的录取线相差4分。
眼看孩子与名校失之交臂,令本来就对江西考试院出台这份补充评分细则耿耿于怀的胡先生更加义愤填膺。在胡先生看来,正是因为江西省教育考试院对该道题目放宽了未选答案C的评分标准,直接影响到孩子的分数排名和学校录取分数线的划定,也由此影响了一批学子们的命运。
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看