来源:网络资源 作者:中考网编辑 2025-06-07 22:46:42
【阅读探究】
1. 陈太丘“期日中,过中不至”,陈太丘的朋友反怒责陈太丘,说明朋友是怎样的人?
【答案】不讲信用,粗野无礼。
【解析】考查对人物性格的理解,联系上下文可知朋友不讲信用,粗野无礼。
2. 元方面对父亲朋友的粗野语言,针锋相对地指出他的“无信”“无礼”,这说明元方是个怎样的人?
【答案】聪敏,机智,善辩,懂得维护家人尊严,懂得为人之道。
【解析】考查对人物性格的理解,从人物的动作、语言可知元方聪敏,机智,善辩,懂得维护家人尊严,懂得为人之道。
3. 有人认为客人已经认错,元方就应该原谅他,而他居然“入门不顾”,弄得客人尴尬之极,无地自容,这的确有些失礼。你是否同意这个看法?
【答案】[第一种意见]不同意。元方当时才七岁,他能用自己的聪明才智从容不迫地反驳一个成年人,使对方明理,并赢得对方的叹服,维护了父亲的名誉,这已属不易。我们不能对一个七岁的孩子求全责备。
[第二种意见]同意。父亲的友人已经表示了歉意,应该给人改正过错的机会。人没有一生都不犯错误的,只要改正,就是好的,不能总是抓住人的“小辫子”不放。
【解析】开放性题,言之有理,语句通顺即可。
4. 有人认为,陈太丘的朋友也有可取之处,你同意这个看法吗?
【答案】 同意。面对元方的反驳,有人很惭愧,想与元方握手道歉,这说明他有知错能改的精神。
【解析】开放性题,言之有理,语句通顺即可。
5. 友人为什么能够哑口无言、赔礼道歉?
【答案】元方的反驳有理有据。第一,从信用方面看,父亲朋友失约在先,无信;从礼貌方面,父亲的友人当元方的面骂元方的父亲,无礼。因此,友人最后哑口无言,只得赔礼道歉。
【解析】考查对内容的理解,联系全文元方的反驳有理有据。第一,从信用方面看,父亲朋友失约在先,无信;从礼貌方面,父亲的友人当元方的面骂元方的父亲,无礼。因此,友人最后哑口无言,只得赔礼道歉。
编辑推荐:

欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2025中考一路陪伴同行!>>点击查看