来源:网络来源 作者:中考网整合 2023-09-26 20:36:00
中考网整理了关于2024年中考语文阅读理解练习:忍受枯燥是一种筛选机制,希望对同学们有所帮助,仅供参考。
忍受枯燥是一种筛选机制
①能真正滋养一个人的事,往往都带着某种枯燥,需要学习者忍受,投入深度注意力去穿透抽象。写作的开始,是枯燥的。阅读一本经典,是枯燥的。深刻的课堂,是枯燥的。创新创造的过程,往往也是枯燥的。枯燥是一个门槛,为不学无术者、浮躁者、消遣者设置的障碍,越过这个门槛,沉浸其中,才能慢慢获得愉悦。精彩,不是一个“被动获得”的结论,不是让别人给你喂养,一下子就提起你的兴趣,而是在孤独静观、克服枯燥后先涩后畅,在读懂读通,习得新知,打通困惑后所获得的知识愉悦感。很多人特别喜欢那种无须自己投入多少理解力的“精彩”,上来就是高潮,开口就是金句,那只是娱乐和商业对你的消耗,而不是可沉淀、可致知的思想。
②写作是一件需要忍受枯燥的事。常有学生跟我说,我为什么不写,因为没有灵感,等有灵感的时候再动笔。我说,哪能这么被动等灵感?你得现在就思考和动笔。开始肯定是一个枯燥的过程。我的经验是,克服了开始30分钟的枯燥,逼着自己动笔,想着想着,就进入状态并找到灵感了。
③阅读是一件需要忍受枯燥的事。你要有耐心让自己慢下来,坐得住冷板凳,忍得了枯燥晦涩,去获得这个阅读资格,而不是看一两页就轻易扔一边。再深奥难读的书,克服了前30页的阅读痛苦,坚持一小时慢慢就读进去了。前30页往往是作者设的障碍和门槛,一个优秀的作者也是在寻找优秀的读者,绝不希望自己的作品被一个不学无术的人糟蹋。
④上一门好课也是需要忍受枯燥的。常听学生说,某某课是好课,老师善于讲段子;某某课太枯燥,全是抽象的概念和艰涩的推理。我说,判断一门课的好坏,绝不能用“能不能在10分钟内吸引我”的消费者自负去判断,那是对好课的侮辱。
⑤枯燥是一个门槛,有人越不过门槛,睡着了,或者被电脑上的综艺和手机上的段子吸引走了,谋杀了时间。优秀的人忍耐了前30分钟的枯燥,沉浸到写作、阅读和课堂之中。日积月累,就有了人才与人手的分别。所谓优秀,绝不是机巧式小聪明,背后必有强大的枯燥忍耐力,是聪明人下笨功夫,越过了枯燥并攀登到知识高处的结果。
(选自《中国青年报》2021年11月2日,有删改)
⑴阅读②自然段回答,作者为什么主张写作不能“等灵感”而要“找灵感”?
⑵阅读⑤自然段,回答造成“人才与人手”差别的原因是什么?为什么?
⑶作者在文章中从哪三个方面阐释“忍受枯燥是一种筛选机制”?
【答案】⑴“等灵感”是消极(或被动)的;“找灵感”是积极(或主动)的。积极主动才能学好写作。 ⑵造成二者差别的根本原因是能不能忍受枯燥。忍耐了枯燥,日积月累,就成了人才,反之,就成了平庸的人手。 ⑶从写作、阅读、听课三个方面阐释“忍受枯燥是一种筛选机制”。(或:写作是一件需要忍受枯燥的事。阅读是一件需要忍受枯燥的事。上一门好课也是需要忍受枯燥的)。
【解析】⑴本题考查对文章内容的理解与概括。
结合题干中“阅读②自然段回答”分析,可定位答案区域为第②段,结合“我说,哪能这么被动等灵感”分析,可概括出等灵感是被动的,结合“克服了开始30分钟的枯燥,逼着自己动笔,想着想着,就进入状态并找到灵感了”分析,可概括出找灵感是主动的,应积极主动才能学好写作。
⑵本题考查对文章内容的理解与概括。应注意结合前后文内容进行分析。
结合第⑤段中“枯燥是一个门槛”分析,造成人才和人手的差异的原因可概括为是否能够忍受枯燥。结合“优秀的人忍耐了前30分钟的枯燥,沉浸到写作、阅读和课堂之中,日积月累”分析,可概括出人才能够长年累月忍耐枯燥;结合“有人越不过门槛,睡着了,或者被电脑上的综艺和手机上的段子吸引走了,谋杀了时间”分析,平庸的人容易被各种其他事物所吸引。
⑶本题考查搜集信息的能力。
结合全文进行分析,“忍受枯燥是一种筛选机制”既是全文的标题,也是全文的中心论点,文章围绕这一观点展开。通读全文,文章采用总分总的结构,因此,抓住文章关键句进行概括提炼即可。
结合第①段中“枯燥是一个门槛,为不学无术者、浮躁者、消遣者设置的障碍,越过这个门槛,沉浸其中,才能慢慢获得愉悦”分析,可提炼出文章中心论点“忍受枯燥是一种筛选机制”,第②③④段分别从“写作是一件需要忍受枯燥的事、阅读是一件需要忍受枯燥的事、上一门好课也是需要忍受枯燥的”角度进行论述,即从写作、阅读、听课三个方面阐释“忍受枯燥是一种筛选机制”。
编辑推荐:

欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2025中考一路陪伴同行!>>点击查看