来源:中考网整理 作者:紫涵 2014-02-25 10:45:27
解决“择校热”痼疾,是否无解?无论是接受采访的专家,还是学校的负责人都直言——问题的根子还在于解决现有教育资源的不均衡。
有熟悉北京市基础教育发展的人士介绍,由于历史发展等诸多原因,北京名校资源多集中在西城、东城以及海淀三个区,每年北大、清华等知名高校的在京录取名额多被这三区考生瓜分,素有“西东海教育高地”之称;相对而言,北京朝阳、丰台等区,虽然人口众多,但中小学名校少,被视作是北京基础教育的洼地。
闻风给出了一组数据:2013年高考,西城区文科一本率51%,东城区47%,海淀区29%,朝阳区25%,丰台区24%,西城区跟丰台区相比差出一倍多。
而刘默所在的朝阳区,作为北京市的人口大区,全区最好的一所高中——北京市第八十中学,在去年北京高考成绩排名中仅排在全市第二十二名,跟西城、海淀的“牛校”差距明显。
“家长普遍有个心理,孩子教育是一次不可逆的,有名校就要上名校,不惜多大代价也要去。”刘默说。
就像是一个U形管,教育质量的悬殊差距,让越来越多的家长选择用脚投票,想尽办法把孩子送进教育强区的“牛校”中去。
刘默所在的学校,就是这种学生流动的“受害者”。
近两年,每到6月份刘默都能拿到一份名单,区教委当年给学校指派的就近入学指标,100多人,3至4个班的规模。刘默发现,这份名单上的孩子,北京户籍的无非两种情况:要不是学习成绩不好,要不就是生理有问题。而且,北京户籍的孩子比例越来越少,现在每年的比例大概是2:8,也就是20个京籍孩子,80个非京籍孩子。
“那些身体健康、学习成绩优秀的孩子都去哪了?”刘默说。他自己做过调查,很多京籍片区内的孩子都通过“择校”去了旁边半小时车程内的几所名校。
刘默说自己非常理解家长的心理:“一顿饭,有的好菜,有烂菜,你不能按着吃饭的人的脑袋让他只吃烂菜,不碰好菜吧?”
显然,如果将禁止择校、力倡“免试就近入学”作为堵截之策,那么均衡教育资源则应视为疏导之策,疏堵结合,“择校”这个顽疾才有可能得以解决。
“真正釜底抽薪之策,是优质学校的校长、骨干教师实行轮换制度,削峰填谷,让校与校之间的差距不至于过大,家长才可能肯按照你就近入学的规定来。”刘默称。
在专家看来,《通知》是否能够最终实现,关键在于地方政府是不是能够下定决心,对区域内的优质教育资源进行“再均衡”。
教育部部长袁贵仁也表示,今年将鼓励地方上强校带弱校,组建教育联盟,推行学区一体化管理,探索学校托管;同时,加大校长教师交流轮岗力度,不设重点学校重点班。
依照《意见》规定,包括北京市在内的19个重点大城市在今年年内应制订完善“进一步规范义务教育免试就近入学的方案”。显然,皮球已经踢到地方决策者的脚下。
闻风估计,北京市教委今年出台的政策,估计会比教育部的《意见》“力度还大一些”。对于这场即将到来的改革,他用三句话来概括自己的心情:“想法好,难度大,别走回头路。”
欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网,2023中考一路陪伴同行!>>点击查看