世相热议:取消中考要缓行

取消中考要缓行

　　高考确实是应试教育的“祸根”，但千不好、万不好，它有一大好处，那就是比较公平。同一时间，同一考题，统一阅卷，统一划线……“统考”的刚性可以最大限度地消除“场外”的因素。而所谓“综合素质评价”呢？主要取决于评价人的“自由裁量权”——在权力不受制约、腐败无孔不入的情况下，综合素质的评价很可能变成权力金钱的比拼。

　　教育公平与素质教育等若能兼顾当然更好，如果发生矛盾而不能兼得，那么我们宁可舍弃素质教育，因为没有了教育公平，公办教育就失去了合法性和必要性——这个道理，适用于高考，也适用于中考。

　　不知道根据综合素质评价等级和学生学业水平考试两项指标取代中考是不是“国际惯例”，但我也认为这应该是努力的方向。但取消中考至少应该具备两个前提条件：一，高考也不再是“一考定终身”；二，高中及义务教育阶段的教育资源是均衡的，公办学校不再有“重点”和“非重点”之分。如果这两个条件不具备，取消中考还是要缓行！
推荐阅读：
云南2012年取消统一中考被指未切中命脉
取消中考后改革教育的路该怎样走
取消中考是否加剧教育不公平？
别让太多孩子输在中考上
取消中考会带来什么？
中考注定只能名亡实存吗？
2010年中考四大关键点考试重要性
取消中考实质是中考“加强版”改革中考
取消中考其实是换汤不换药

　　 欢迎使用手机、平板等移动设备访问中考网，2025中考一路陪伴同行！>>点击查看